K

KpssAsistanım

KPSS Hazırlık Platformu

KPSS / Vatandaşlık

İnsan Hakları (AİHS, AİHM)

KPSS Vatandaşlık için yayındaki konu özeti, test girişi ve çalışma kağıdı akışı bu sayfada bir arada.

Konu özeti

Temeli netleştir, sonra teste geç

PDF \u0130ndir (Premium)

İnsan Hakları Konu Anlatımı

Uluslararası Boyut: BM, AİHS, AİHM, AGİT

İnsan hakları, insanın yalnızca insan olduğu için — devletten önce — sahip olduğu haklardır; KPSS bunu "kurum–belge–tarih–merkez–başvuru süresi" eşleştirmeleriyle sorar. Mantığı basittir: hak fikri doğar, ulusal anayasalara girer, II. Dünya Savaşı sonrası uluslararası güvenceye bağlanır. Üç eksen:

🔑 İnsan Haklarının Üç Ekseni

  1. Hak kuşakları — 1. kuşak (klasik özgürlükler, negatif), 2. kuşak (sosyal-ekonomik, pozitif), 3. kuşak (dayanışma: çevre-barış-gelişme).
  2. BM (evrensel çerçeve) — İHEB (1948, bağlayıcı değil, kılavuz) ve İkiz Sözleşmeler (1966, bağlayıcı).
  3. Avrupa (yargısal koruma) — Avrupa Konseyi (1949) → AİHS (1950) → AİHM (Strasbourg, bireysel başvuru).

Çeldiriciler hep "İHEB bağlayıcı mı?", "Avrupa Konseyi ≠ AB" ve başvuru süreleri (AİHM 4 ay, AYM 30 gün) etrafında saklanır.


1. İnsan Hakları Kavramı

  • İnsan hakları, kişinin yalnızca insan olması sebebiyle sahip olduğu, devletten önce var kabul edilen, devlet tarafından tanınması ve korunması gereken temel haklardır. Bu anlayışın felsefi temelinde doğal hak teorisi bulunur.
  • Doğal hak teorisine göre haklar devletin lütfu değildir. Devlet, bu hakları “yaratmaz”; onları tanır, korur ve ihlal etmemekle yükümlüdür. Bu yüzden insan hakları, modern anayasal devletin meşruiyet ölçütlerinden biridir.
  • İnsan haklarının temel nitelikleri evrensellik, devredilmezlik, vazgeçilmezlik, dokunulmazlık ve bölünmezliktir. Evrensellik, bu hakların dil, din, ırk, cinsiyet, vatandaşlık veya sosyal statü ayrımı yapılmaksızın herkese ait olmasıdır.
  • İnsan hakları ile vatandaşlık hakları aynı şey değildir. İnsan hakları herkes için geçerlidir; vatandaşlık hakları ise bazı siyasal haklarda olduğu gibi yalnızca devletin vatandaşlarına tanınabilir. Örneğin yaşam hakkı herkesindir; fakat milletvekili seçme hakkı kural olarak vatandaşlıkla bağlantılıdır.
  • İnsan hakları zamanla üç kuşak hâlinde açıklanmıştır. Birinci kuşak haklar devlete “karışma” der; ikinci kuşak haklar devlete “hizmet sun” der; üçüncü kuşak haklar ise devletlere ve toplumlara “ortak sorunları birlikte çöz” der.
  • KPSS açısından insan haklarının mantığı şu şekilde ezberlenebilir: 1. kuşak = özgürlük, 2. kuşak = sosyal devlet, 3. kuşak = dayanışma.

2. Tarihsel Gelişim

  • İnsan haklarının tarihsel gelişimi bir anda ortaya çıkmamıştır. Önce kralların yetkisini sınırlayan belgeler, sonra bireyin devlete karşı korunmasını sağlayan bildirgeler, en sonunda da uluslararası insan hakları sözleşmeleri ortaya çıkmıştır.
  • Magna Carta (1215), İngiltere’de kralın yetkilerini sınırlayan en eski ve sembolik belgelerden biridir. Modern anlamda tam bir insan hakları bildirgesi değildir; ancak keyfî iktidarın sınırlandırılması bakımından önemlidir.
  • İngiliz Haklar Bildirgesi (1689), parlamentonun üstünlüğünü ve bazı temel güvenceleri öne çıkararak anayasal monarşi fikrini güçlendirmiştir. Bu belge, iktidarın hukukla sınırlandırılması düşüncesinin önemli aşamalarındandır.
  • Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi (1776), insanların eşit yaratıldığı ve devredilemez haklara sahip olduğu fikrini vurgulamıştır. Yaşam, özgürlük ve mutluluğu arama hakkı bu bildirgenin simgesel ifadelerindendir.
  • Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi (1789), özgürlük, eşitlik, mülkiyet, güvenlik ve baskıya direnme gibi hakları ilan ederek modern anayasal hak anlayışını derinden etkilemiştir.
  • 20. yüzyılda insan hakları uluslararası boyut kazanmıştır. Özellikle II. Dünya Savaşı sonrasında BM Şartı (1945) ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi (1948), insan haklarını devletlerin iç işi olmaktan çıkarıp uluslararası toplumun ortak meselesi hâline getirmiştir.

3. Hak Kuşakları

İnsan hakları öğretisinde haklar çoğu zaman üç kuşak hâlinde anlatılır. Bu ayrım kesin duvarlarla ayrılmış değildir; ancak sınavlarda hakların niteliğini ayırt etmek için çok kullanışlıdır.

Hak Kuşağı Temel Mantık Devlete Yüklediği Görev Örnek Haklar KPSS Kısa Kod
1. Kuşak Haklar Kişisel ve siyasi özgürlükler Müdahale etme, koru Yaşam, kişi özgürlüğü, ifade, din, adil yargılanma, mülkiyet Özgürlük
2. Kuşak Haklar Sosyal devlet ve eşitlik Hizmet sun, destekle Eğitim, sağlık, çalışma, sosyal güvenlik, sendika Sosyal devlet
3. Kuşak Haklar Dayanışma ve ortak gelecek İş birliği yap, ortak koru Çevre, barış, gelişme, insanlığın ortak mirası Dayanışma
  • 1. kuşak haklar, klasik haklar olarak da bilinir. Bunlar devlete karşı bireyi koruyan, çoğunlukla negatif statü niteliği taşıyan haklardır. Devletin keyfî müdahalede bulunmaması esastır.
  • Yaşam hakkı, kişi özgürlüğü ve güvenliği, konut dokunulmazlığı, haberleşme özgürlüğü, din ve vicdan özgürlüğü, ifade özgürlüğü, toplantı ve dernek kurma özgürlüğü, seçme ve seçilme hakkı bu kuşağın tipik örnekleridir.
  • 2. kuşak haklar, sanayi devrimi sonrası sosyal eşitsizliklere tepki olarak gelişmiştir. Bu haklarda devletin pasif kalması yetmez; eğitim, sağlık, sosyal güvenlik ve çalışma alanlarında aktif politikalar yürütmesi gerekir.
  • Çalışma hakkı, dinlenme hakkı, sendika hakkı, toplu iş sözleşmesi hakkı, grev hakkı, sağlık hakkı, eğitim hakkı ve sosyal güvenlik hakkı ikinci kuşağa örnek verilir.
  • 3. kuşak haklar, tek bir bireyin veya tek bir devletin çabasıyla tam korunamayan haklardır. Çevre hakkı, barış hakkı, gelişme hakkı ve halkların kendi kaderini tayin hakkı dayanışma hakları içinde değerlendirilir.
  • Sınav tuzağı: Sağlık hakkı 2. kuşak, çevre hakkı 3. kuşaktır. Çevre hakkı sosyal devletle ilgili görünse de klasik sınıflandırmada dayanışma hakkı olarak kabul edilir.

4. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Sistemi

  • Birleşmiş Milletler, II. Dünya Savaşı’nın ağır insan hakları ihlallerinden sonra kurulmuştur. BM Şartı, 1945 yılında San Francisco Konferansı sürecinde kabul edilmiş ve insan haklarının uluslararası barışla bağlantısını kurmuştur.
  • BM sistemi, insan haklarını evrensel ölçekte korumayı amaçlar. Bu sistemin temel özelliği, yalnızca Avrupa’ya veya belirli bir bölgeye değil, bütün dünyaya hitap etmesidir.
  • İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, 10 Aralık 1948 tarihinde BM Genel Kurulu tarafından kabul edilmiştir. Bu tarih, bugün “Dünya İnsan Hakları Günü” olarak anılır.
  • İHEB, 30 maddeden oluşur. Yaşam, özgürlük, kişi güvenliği, işkence yasağı, adil yargılanma, düşünce ve ifade özgürlüğü, çalışma, eğitim ve sosyal güvenlik gibi çok farklı hak alanlarını kapsar.
  • KPSS açısından en önemli nokta şudur: İHEB bir sözleşme değildir; klasik anlamda doğrudan bağlayıcı bir uluslararası antlaşma niteliği taşımaz. Daha çok devletlere yol gösteren, insan hakları hukukunun gelişimine yön veren temel bir kılavuz belgedir.
  • Buna rağmen İHEB’in önemi küçümsenmez. Sonradan hazırlanan çok sayıda sözleşmeye, anayasaya ve mahkeme kararına ilham vermiştir. Bu nedenle bağlayıcı olmaması, hukuki ve siyasal etkisinin olmadığı anlamına gelmez.

5. BM İkiz Sözleşmeleri (1966)

  • BM insan hakları sisteminde İHEB’in ardından en önemli aşama 1966 tarihli iki temel sözleşmedir. Bu iki metin birlikte “BM İkiz Sözleşmeleri” olarak anılır.
  • Birincisi Kişisel ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesidir. Kısa biçimde KSSHS olarak ifade edilebilir. Bu sözleşme yaşam hakkı, işkence yasağı, kişi özgürlüğü, adil yargılanma, düşünce ve ifade özgürlüğü gibi klasik hakları düzenler.
  • İkincisi Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesidir. Kısa biçimde ESKHS olarak anılır. Çalışma, adil ücret, sendikal haklar, sosyal güvenlik, sağlık, eğitim ve kültürel yaşama katılma gibi sosyal hakları içerir.
  • Her iki sözleşme de 1966 yılında kabul edilmiş, 1976 yılında yürürlüğe girmiştir. Türkiye ise bu sözleşmeleri 2003 yılında onaylamıştır.
  • İkiz Sözleşmeler, İHEB’deki hakları daha somut ve hukuki bakımdan daha güçlü metinlere dönüştürmüştür. Bu nedenle BM sisteminde İHEB “temel bildiri”, ikiz sözleşmeler ise “bağlayıcı sözleşme” mantığıyla öğrenilmelidir.
  • KPSS kodu: 1948 = İHEB, 1966 = İkiz Sözleşmeler, 1976 = yürürlük, 2003 = Türkiye onayı.

6. Diğer BM Sözleşmeleri

BM sistemi yalnızca genel insan hakları belgelerinden oluşmaz. Belirli grupları veya belirli ihlal türlerini korumaya yönelik özel sözleşmeler de vardır.

Sözleşme Yıl Temel Amaç
Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi 1948 Soykırımı önlemek ve cezalandırmak
Irk Ayrımcılığının Önlenmesi Sözleşmesi 1965 Irk temelli ayrımcılıkla mücadele
Kadına Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi 1979 Kadınlara yönelik ayrımcılığı kaldırmak
İşkenceye Karşı Sözleşme 1984 İşkenceyi önlemek ve cezalandırmak
Çocuk Hakları Sözleşmesi 1989 Çocukların özel korunmasını sağlamak
Engelli Hakları Sözleşmesi 2006 Engelli bireylerin haklarını güvenceye almak
  • Soykırım Sözleşmesi (1948), II. Dünya Savaşı’nın insanlık dışı sonuçlarına verilen en önemli hukuki tepkilerden biridir. Soykırımın yalnızca savaş sırasında değil, barış zamanında da suç olduğu anlayışını güçlendirmiştir.
  • Irk Ayrımcılığının Önlenmesi Sözleşmesi (1965), özellikle ırk ayrımcılığına, apartheid uygulamalarına ve etnik temelli dışlamalara karşı geliştirilmiştir.
  • CEDAW (1979), kadınlara karşı ayrımcılığın önlenmesini amaçlar. Sınavlarda CEDAW’ın kadın haklarıyla ilişkili olduğu bilinmelidir.
  • İşkenceye Karşı Sözleşme (1984), işkenceyi mutlak biçimde yasaklayan uluslararası koruma mantığının parçasıdır. İşkence yasağı, insan hakları hukukunda en güçlü ve istisnasız yasaklardan biridir.
  • Çocuk Hakları Sözleşmesi (1989), çocuğun üstün yararı, yaşama ve gelişme hakkı, katılım hakkı ve ayrımcılık yasağı gibi ilkeleri öne çıkarır.
  • Engelli Hakları Sözleşmesi (2006), engelliliği yalnızca tıbbi bir durum olarak değil, toplumsal engellerle birlikte değerlendiren çağdaş hak temelli yaklaşımı temsil eder.

7. Avrupa Konseyi (AK)

  • Avrupa Konseyi, 5 Mayıs 1949 tarihinde Londra Antlaşması ile kurulmuştur. Merkezi Strasbourg’dadır. İnsan hakları, demokrasi ve hukuk devleti alanlarında Avrupa’nın en önemli bölgesel örgütlerinden biridir.
  • Avrupa Konseyi ile Avrupa Birliği aynı şey değildir. Avrupa Konseyi daha eski ve daha geniş üyeli bir insan hakları-demokrasi örgütüdür; Avrupa Birliği ise ekonomik ve siyasal bütünleşme yönü güçlü ayrı bir yapıdır.
  • Avrupa Konseyi’nin güncel üye sayısı 46dır. Rusya, Ukrayna’ya yönelik saldırısı sonrası 2022 yılında Avrupa Konseyi üyeliğinden çıkarılmıştır.
  • Türkiye, Avrupa Konseyi’nin kurucu üyeleri arasında kabul edilir ve 1949 yılından itibaren bu sistemin içindedir.
  • Avrupa Konseyi’nin başlıca organları arasında Bakanlar Komitesi, Parlamenter Meclis, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, İnsan Hakları Komiseri ve ilgili danışma organları yer alır.
  • KPSS tuzağı: AİHM, Avrupa Birliği’nin değil, Avrupa Konseyi’nin yargı organıdır. Bu nedenle “AİHM AB organıdır” ifadesi yanlıştır.

8. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS)

  • AİHS’in tam adı **“İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Sözleşme”**dir. Sözleşme, Avrupa Konseyi çerçevesinde hazırlanmıştır.
  • AİHS, 4 Kasım 1950 tarihinde Roma’da imzalanmış ve 3 Eylül 1953 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
  • Türkiye, AİHS’i 1954 yılında onaylamıştır. Bu tarih, Türkiye’nin Avrupa insan hakları koruma sistemine dâhil olması bakımından önemlidir.
  • Türkiye, AİHM’e bireysel başvuru hakkını 1987 yılında tanımış; AİHM’in zorunlu yargı yetkisini ise 1990 yılında kabul etmiştir.
  • AİHS’in en önemli özelliği, yalnızca hakları saymakla kalmaması; bu hakların ihlal edilip edilmediğini denetleyen bir mahkeme mekanizması kurmasıdır. Bu yönüyle AİHS, insan hakları alanında etkili bölgesel koruma sistemi oluşturmuştur.
  • KPSS kısa kod: 1950 imza, 1953 yürürlük, 1954 Türkiye onayı, 1987 bireysel başvuru, 1990 zorunlu yargı.

9. AİHS’te Düzenlenen Haklar

AİHS, özellikle kişisel ve siyasi hakları güvence altına alan bir sözleşmedir. Sosyal haklar ağırlıklı olarak Avrupa Sosyal Şartı gibi başka metinlerde düzenlenmiştir.

Madde Hak / Özgürlük Sınav Notu
m.2 Yaşam hakkı En temel haklardan biridir
m.3 İşkence yasağı Mutlak haktır, istisnası yoktur
m.4 Kölelik ve zorla çalıştırma yasağı Zorla çalıştırma yasağı önemlidir
m.5 Özgürlük ve güvenlik hakkı Tutuklama-gözaltı sorularında çıkar
m.6 Adil yargılanma hakkı Türkiye hakkında sık ihlal konusu olmuştur
m.7 Suç ve cezada kanunilik Geriye yürümezlik mantığıyla bağlantılıdır
m.8 Özel ve aile hayatına saygı Konut ve haberleşme alanını da kapsar
m.9 Düşünce, vicdan ve din özgürlüğü İnanç özgürlüğüyle bağlantılıdır
m.10 İfade özgürlüğü Demokratik toplumun temelidir
m.11 Toplantı ve dernek özgürlüğü Sendika boyutuyla da ilişkilidir
m.12 Evlenme hakkı Aile kurma hakkıyla bağlantılıdır
m.13 Etkili başvuru hakkı İç hukukta etkili yol gerektirir
m.14 Ayrımcılık yasağı Sözleşmedeki haklarla bağlantılı uygulanır
  • m.2 yaşam hakkı, devletin hem öldürmeme hem de yaşamı korumak için gerekli tedbirleri alma yükümlülüğünü içerir.
  • m.3 işkence yasağı, AİHS sisteminde mutlak yasaklardan biridir. Savaş, terör, olağanüstü hâl veya kamu güvenliği gerekçesiyle dahi işkence meşrulaştırılamaz.
  • m.5 özgürlük ve güvenlik hakkı, yakalama, gözaltı ve tutuklama işlemlerinin hukuka uygun olmasını gerektirir.
  • m.6 adil yargılanma hakkı, bağımsız ve tarafsız mahkeme, makul sürede yargılanma, silahların eşitliği, savunma hakkı ve gerekçeli karar gibi güvenceleri kapsar.
  • m.10 ifade özgürlüğü, yalnızca beğenilen düşünceler için değil, rahatsız eden veya eleştirel olan düşünceler için de koruma sağlar. Ancak sınırsız değildir; demokratik toplum gereklerine uygun sınırlamalar yapılabilir.
  • m.14 ayrımcılık yasağı, tek başına genel bir eşitlik maddesi gibi değil, AİHS’teki diğer haklardan yararlanma bakımından ayrımcılığı yasaklayan bir madde olarak öğrenilmelidir.

10. AİHS Ek Protokolleri

AİHS zaman içinde ek protokollerle genişletilmiştir. KPSS’de özellikle protokol numarası ile getirdiği hak eşleştirmesi sorulur.

Protokol Yıl Getirdiği / Düzenlediği Başlıca Hak
1 No’lu Protokol 1952 Mülkiyet hakkı, eğitim hakkı, serbest seçim hakkı
4 No’lu Protokol 1963 Borçtan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılmama, seyahat özgürlüğü
6 No’lu Protokol 1983 Ölüm cezasının barış zamanında kaldırılması
7 No’lu Protokol 1984 Yabancıların sınır dışı edilmesinde güvenceler, ceza yargılamasında bazı ek güvenceler
12 No’lu Protokol 2000 Genel ayrımcılık yasağı
13 No’lu Protokol 2002 Ölüm cezasının her durumda kaldırılması
  • 1 No’lu Protokol, KPSS’de en çok sorulan protokollerden biridir. Mülkiyet hakkı, eğitim hakkı ve serbest seçim hakkı bu protokolle ilişkilidir.
  • 4 No’lu Protokol, borçtan dolayı özgürlüğünden yoksun bırakılmama ve seyahat özgürlüğü gibi güvenceleri içerir. Borç nedeniyle hapse atılmama bu protokolle hatırlanmalıdır.
  • 6 No’lu Protokol, ölüm cezasının barış zamanında kaldırılmasıyla ilgilidir. Tamamen ve her durumda kaldırılma ise 13 No’lu Protokol ile bağlantılıdır.
  • 7 No’lu Protokol, yabancıların sınır dışı edilmesinde usul güvenceleri ve ceza yargılamasında temyiz gibi bazı ek güvencelerle anılır.
  • 12 No’lu Protokol, ayrımcılık yasağını daha genel hâle getirir. AİHS m.14 daha bağlantılı bir ayrımcılık yasağı iken, 12 No’lu Protokol genel ayrımcılık yasağını güçlendirir.
  • Sınav kodu: 1 = mülkiyet/eğitim/seçim, 6 = ölüm cezası barış zamanı, 13 = ölüm cezası her durumda.

11. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)

  • AİHM, AİHS ile güvence altına alınan hakların ihlal edilip edilmediğini denetleyen uluslararası mahkemedir. Merkezi Strasbourg’dadır.
  • Mahkeme 1959 yılında kurulmuş; 1998 yılında yürürlüğe giren 11 No’lu Protokol ile daimi mahkeme hâline gelmiştir. Bu değişiklik, bireysel başvuruların daha kurumsal biçimde incelenmesini sağlamıştır.
  • AİHM hâkim sayısı, Avrupa Konseyi üyesi devlet sayısı kadardır. Güncel sistemde bu sayı 46 olarak kabul edilir.
  • Hâkimler, Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi tarafından seçilir. Görev süreleri 9 yıldır ve yenilenmez. Bu kural, hâkim bağımsızlığını güçlendirmeyi amaçlar.
  • AİHM’in yargısal yapısı Tek Hâkim, Komite (3 hâkim), Daire (7 hâkim) ve Büyük Daire (17 hâkim) şeklinde kademelendirilmiştir.
  • Tek hâkim açıkça kabul edilemez başvuruları reddedebilir. Komiteler daha yerleşik içtihatla çözülebilecek dosyalara bakabilir. Daireler esas incelemenin büyük kısmını yapar. Büyük Daire ise daha önemli ve ilkesel konuları ele alır.

12. AİHM Bireysel Başvuru

  • AİHM’e bireysel başvuru, AİHS sisteminin en önemli aracıdır. Bireyler, devletin AİHS ve protokollerle güvence altına alınan haklarını ihlal ettiğini ileri sürebilir.
  • Başvuru yapılabilmesi için öncelikle iç hukuk yollarının tüketilmiş olması gerekir. Yani kişi, kendi ülkesinde etkili ve ulaşılabilir başvuru yollarını kullanmadan doğrudan AİHM’e gidemez.
  • Başvuru süresi güncel olarak 4 aydır. Bu süre, nihai iç hukuk kararından itibaren işlemeye başlar. Eskiden 6 ay olan süre, 15 No’lu Protokol sonrasında 4 aya indirilmiştir.
  • Başvurucunun mağdur sıfatı bulunmalıdır. Sadece genel siyasal şikâyetler veya soyut hukuk eleştirileri AİHM başvurusu için yeterli değildir.
  • Başvurunun AİHS ve ek protokoller kapsamındaki bir hakla ilgili olması gerekir. AİHS’in korumadığı bir konuda Mahkeme esastan inceleme yapamaz.
  • Aynı konuda başka bir uluslararası inceleme merciine başvurulmamış olması, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olmaması ve başvuru hakkının kötüye kullanılmaması da kabul edilebilirlik koşulları arasındadır. İhlal tespit edilirse Mahkeme adil tazminata hükmedebilir.

13. AİHM Kararlarının Bağlayıcılığı

  • AİHM kararları tavsiye niteliğinde değildir. AİHS m.46 uyarınca taraf devletler, kesinleşmiş AİHM kararlarına uymakla yükümlüdür.
  • Kararların uygulanmasını Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi denetler. Bu denetim, yalnızca tazminatın ödenmesiyle sınırlı değildir; gerekiyorsa genel ve bireysel önlemlerin alınması da gündeme gelir.
  • Bireysel önlemler, başvurucunun ihlalden önceki duruma mümkün olduğunca döndürülmesini amaçlar. Örneğin yeniden yargılama, tahliye veya kayıtların düzeltilmesi gibi sonuçlar ortaya çıkabilir.
  • Genel önlemler ise benzer ihlallerin tekrarını önlemeye yöneliktir. Kanun değişikliği, uygulama değişikliği, idari düzenleme veya yargı içtihadının değiştirilmesi bu kapsama girebilir.
  • Türkiye hukukunda AİHM ihlal kararları, belirli koşullarda yargılamanın yenilenmesi sebebi olabilir. Ceza yargılamasında CMK m.311, hukuk yargılamasında HMK m.375 bu bağlamda önemlidir.
  • KPSS tuzağı: “AİHM kararları sadece tavsiye niteliğindedir” ifadesi yanlıştır. Doğru ifade: AİHM kararları kesin ve bağlayıcıdır; uygulanmasını Bakanlar Komitesi denetler.

14. Türkiye’nin AİHM Karneleri

  • Türkiye, AİHM’e en çok başvuru yapılan ülkeler arasında uzun yıllardır dikkat çeken devletlerden biridir. Bu durum, hem başvuru sayısının yüksekliği hem de bazı hak alanlarında tekrarlayan ihlal kararlarıyla ilgilidir.
  • Türkiye hakkında öne çıkan ihlal alanları arasında m.6 adil yargılanma hakkı, m.5 özgürlük ve güvenlik hakkı ve m.10 ifade özgürlüğü önemli yer tutar.
  • Adil yargılanma hakkı kapsamında makul sürede yargılanma, mahkemeye erişim, gerekçeli karar, bağımsız ve tarafsız mahkeme gibi konular sınav mantığı açısından dikkat çekicidir.
  • Özgürlük ve güvenlik hakkı bakımından gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin hukuka uygunluğu, makul şüphe, tutukluluğun makul süreyi aşmaması ve etkili itiraz yolları önem taşır.
  • İfade özgürlüğü alanında ise gazetecilik faaliyetleri, siyasal eleştiri, sosyal medya paylaşımları, akademik açıklamalar ve kamu yararı tartışmaları AİHM içtihadında sıkça gündeme gelmiştir.
  • Pilot karar usulü, aynı yapısal sorundan kaynaklanan çok sayıda başvurunun bulunduğu durumlarda kullanılır. Mahkeme, bir dosya üzerinden temel sorunu belirleyip devletten genel önlem almasını isteyebilir. Bu usul, tekrarlayan ihlalleri azaltmayı amaçlar.

15. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru

  • Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru, 2010 anayasa değişikliğiyle kabul edilmiş ve 2012 yılında yürürlüğe girmiştir.
  • Anayasa m.148/3 uyarınca herkes, Anayasa’da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden, AİHS kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurabilir.
  • Başvuru süresi 30 gündür. Kural olarak bu süre, başvuru yollarının tüketildiği nihai kararın öğrenilmesinden itibaren başlar.
  • AYM bireysel başvurusu, AİHM’e gitmeden önce tüketilmesi gereken etkili bir iç hukuk yolu olarak kabul edilir. Bu nedenle Türkiye’den AİHM’e yapılacak birçok başvuruda önce AYM yoluna gidilmesi gerekir.
  • AYM, her hukuka aykırılığı inceleyen bir temyiz mahkemesi değildir. Yalnızca temel hak ve özgürlük ihlali iddiası bakımından inceleme yapar.
  • KPSS açısından en önemli formül: AYM bireysel başvuru = 2010 kabul, 2012 uygulama, 30 gün süre, AİHM’den önce tüketilecek iç yol.

16. AGİT (Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı)

  • AGİT’in kökeni, Soğuk Savaş dönemindeki Doğu-Batı yumuşama sürecine dayanır. 1975 Helsinki Nihai Senedi, Avrupa güvenliği, sınırların dokunulmazlığı, insan hakları ve iş birliği bakımından önemli bir belgedir.
  • Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı süreci, 1995 yılında AGİT adını alarak kurumsal bir teşkilat hâline gelmiştir.
  • AGİT’in üye sayısı 57dir. Avrupa, Kuzey Amerika ve Orta Asya’dan devletleri kapsayan geniş bir güvenlik örgütüdür.
  • AGİT’in üç temel boyutu vardır: askeri-siyasi boyut, ekonomik-çevresel boyut ve insani boyut. İnsan hakları konusu özellikle insani boyutla ilişkilidir.
  • AGİT’in insan hakları alanındaki en bilinen kurumsal yapılarından biri ODİHRdir. ODİHR, “Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu” anlamına gelir.
  • ODİHR özellikle seçim gözlemi, demokratik kurumlar, hukuk devleti, temel haklar, hoşgörü ve ayrımcılıkla mücadele gibi alanlarda faaliyet gösterir. KPSS’de AGİT denildiğinde “Helsinki, 1975, 1995, 57 ülke, 3 boyut, ODİHR” kodları akılda tutulmalıdır.

ÖSYM'nin Gizli Havuzu — Çıkmış Soru Tipleri

Tip 1 — Hak Kuşakları: 1. kuşak = klasik kişisel-siyasi haklar (yaşam, ifade, seçme; negatif statü); 2. kuşak = sosyal-ekonomik-kültürel haklar (eğitim, sağlık, çalışma; pozitif statü); 3. kuşak = dayanışma hakları (çevre, barış, gelişme).

Tip 2 — BM Belgeleri: İHEB (1948, 30 madde, KILAVUZ — bağlayıcı değil); BM İkiz Sözleşmeleri (1966, BAĞLAYICI: Kişisel-Siyasi + Ekonomik-Sosyal-Kültürel Haklar).

Tip 3 — Avrupa Sistemi: Avrupa Konseyi (1949, Strasbourg) → AİHS (1950) → AİHM. DİKKAT: Avrupa Konseyi/AİHS/AİHM bir insan hakları sistemidir; Avrupa Birliği (AB) ayrı bir ekonomik-siyasi birliktir.

Tip 4 — AİHM Bireysel Başvuru: İç hukuk yolları tükendikten sonra, kesin karardan itibaren 4 ay içinde; kararlar bağlayıcıdır, uygulanmasını Bakanlar Komitesi denetler.

Tip 5 — AYM Bireysel Başvuru: 2012'den beri; iç yollar tükendikten sonra 30 gün içinde; AİHM'e gitmeden ÖNCE tüketilmesi gereken iç hukuk yoludur.

Tip 6 — Tarih/Karıştırmaca: İHEB 1948 ↔ İkiz Sözleşmeler 1966; Türkiye AİHM bireysel başvuru 1987, zorunlu yargı yetkisi 1990; AGİT (1975 Helsinki, 57 ülke, ODİHR) güvenlik-işbirliği örgütüdür.

🎯 Sınav Refleksi: Soruyu okurken "hangi kuşak, hangi belge/kurum, bağlayıcı mı, hangi süre?" diye sor; insan hakları sorularının çoğu bu eşleştirmelerle çözülür.


⚠️ ÖSYM Tuzakları ve Hızlı Ezber Tablosu

Yanlış İfade Doğru Bilgi
İHEB bağlayıcı bir sözleşmedir. İHEB kılavuz nitelikli bildiridir; klasik anlamda bağlayıcı sözleşme değildir.
AİHM’in merkezi Brüksel’dir. AİHM’in merkezi Strasbourg’dadır.
AİHM Avrupa Birliği organıdır. AİHM, Avrupa Konseyi sisteminin mahkemesidir.
Avrupa Birliği ile Avrupa Konseyi aynıdır. İkisi farklı örgütlerdir.
AİHM başvuru süresi 6 aydır. Güncel süre 4 aydır.
AYM bireysel başvurusu AİHM’den sonra yapılır. AYM bireysel başvurusu AİHM’den önce tüketilmesi gereken iç yoldur.
Çevre hakkı 2. kuşaktır. Çevre hakkı 3. kuşak dayanışma hakkıdır.
Sağlık hakkı 1. kuşaktır. Sağlık hakkı 2. kuşak sosyal haktır.
AİHM kararları tavsiye niteliğindedir. AİHM kararları bağlayıcıdır.
BM Genel Kurulu kararları her zaman bağlayıcıdır. Genel Kurul kararları kural olarak bağlayıcı değildir; çoğu tavsiye/kılavuz niteliğindedir.

Kritik Tarihler ve Sayılar

Bilgi Tarih / Sayı
Magna Carta 1215
İngiliz Haklar Bildirgesi 1689
Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi 1776
Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi 1789
BM Şartı 1945
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi 1948
Avrupa Konseyi kuruluşu 1949
AİHS imzası 1950
AİHS yürürlük 1953
Türkiye’nin AİHS onayı 1954
AİHM kuruluşu 1959
BM İkiz Sözleşmeleri 1966
İkiz Sözleşmeler yürürlük 1976
Helsinki Nihai Senedi 1975
Türkiye’nin bireysel başvuruyu tanıması 1987
Türkiye’nin AİHM zorunlu yargı yetkisini kabulü 1990
AİHM’in daimi mahkeme hâline gelmesi 1998
Türkiye’nin İkiz Sözleşmeleri onayı 2003
AYM bireysel başvurunun kabulü 2010
AYM bireysel başvurunun yürürlüğe girmesi 2012
AİHM başvuru süresi 4 ay
AYM bireysel başvuru süresi 30 gün
Avrupa Konseyi üye sayısı 46
AGİT üye sayısı 57

Kapanış — KPSS İçin En Kısa Mantık

  • İnsan hakları, insanın yalnızca insan olması nedeniyle sahip olduğu haklardır.
  • Vatandaşlık hakları herkes için değil, vatandaşlık bağı bulunan kişiler için tanınabilir.
  • 1. kuşak haklar klasik özgürlük haklarıdır; 2. kuşak haklar sosyal haklardır; 3. kuşak haklar dayanışma haklarıdır.
  • İHEB 1948 tarihli, 30 maddeli, kılavuz nitelikli temel belgedir.
  • BM İkiz Sözleşmeleri 1966 tarihli olup 1976 yılında yürürlüğe girmiş; Türkiye tarafından 2003 yılında onaylanmıştır.
  • Avrupa Konseyi 1949 yılında kurulmuştur; merkezi Strasbourg’dur ve üye sayısı 46dır.
  • AİHS 1950 imzalı, 1953 yürürlüklü, Türkiye bakımından 1954 onaylıdır.
  • Türkiye AİHM bireysel başvurusunu 1987, zorunlu yargı yetkisini 1990 yılında tanımıştır.
  • AİHM başvuru süresi güncel olarak 4 aydır; AYM bireysel başvuru süresi 30 gündür.
  • AİHM kararları bağlayıcıdır; uygulanmasını Bakanlar Komitesi denetler.
  • AYM bireysel başvurusu Türkiye bakımından AİHM’e gitmeden önce tüketilmesi gereken iç hukuk yoludur.
  • AGİT için temel kod: 1975 Helsinki, 1995 AGİT, 57 ülke, 3 boyut, ODİHR.

🔑 Aklında kalsın: Dört kontrol bu konuyu çözer — hangi kuşak, hangi belge/kurum, bağlayıcı mı (İHEB değil, İkiz Sözleşmeler evet), hangi başvuru süresi (AİHM 4 ay, AYM 30 gün)? Avrupa Konseyi'ni (insan hakları) Avrupa Birliği'yle (ekonomik-siyasi) karıştırma. Yukarıdaki kritik tarih ve sayı listesi son tekrarın için birebirdir. 💪

Önemli kavramlar

İnsan Hakları Kavramı

İnsan onurundan kaynaklanan, insan olmaktan dolayı sahip olunan haklar. ÖZELLİKLERİ: doğal, evrensel, devredilmez, vazgeçilmez, dokunulmaz, bölünmez. İnsan hakları = TÜM insanlar için; vatandaşlık hakları = sadece vatandaşlar için.

Hak Kuşakları (3 Kuşak)

1. KUŞAK (klasik/negatif): yaşam, özgürlük, mülkiyet, adil yargılanma. 2. KUŞAK (sosyal/pozitif): çalışma, eğitim, sağlık, sosyal güvenlik. 3. KUŞAK (dayanışma): çevre, barış, gelişme, halkların kendi kaderini tayini.

Tarihsel Gelişim

Magna Carta (1215), İngiliz Haklar Bildirgesi (1689), Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi (1776), Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi (1789), BM Şartı (1945), İHEB (1948).

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi (İHEB)

10 Aralık 1948, BM Genel Kurulu kabulü. 30 madde. KILAVUZ niteliğinde, hukuken BAĞLAYICI DEĞİL. Tüm sonraki sözleşmelerin temeli.

BM İkiz Sözleşmeleri (1966)

Kişisel ve Siyasi Haklar Sözleşmesi (KSSHS) + Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi (ESKHS). Yürürlük: 1976. Türkiye onayı: 2003. BAĞLAYICI.

Diğer BM Sözleşmeleri

Soykırım (1948), Irk Ayrımcılığı (1965), CEDAW kadın (1979), İşkence (1984), Çocuk Hakları (1989), Engelli Hakları (2006).

Avrupa Konseyi (AK)

Kuruluş: 5 Mayıs 1949 (Londra Antlaşması). Merkez: Strasbourg. 46 üye (Rusya 2022'de çıkarıldı). Türkiye kurucu üye. AB ile KARIŞTIRILMAMALI; farklı kuruluşlardır.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS)

İmza: 4 Kasım 1950 Roma. Yürürlük: 3 Eylül 1953. Türkiye onayı: 1954. Bireysel başvuru hakkı: 1987. AİHM zorunlu yargı: 1990. AVRUPA KONSEYİ sözleşmesidir, AB değil.

AİHS Maddeleri (m.2-14)

m.2 Yaşam, m.3 İşkence yasağı (MUTLAK), m.4 Kölelik yasağı, m.5 Özgürlük, m.6 Adil yargılanma, m.7 Suç-cezada kanunilik, m.8 Özel hayat, m.9 Din-vicdan, m.10 İfade, m.11 Toplantı-dernek, m.12 Evlenme, m.13 Etkili başvuru, m.14 Ayrımcılık yasağı.

Mutlak Haklar (m.15)

OHAL'de bile askıya alınamaz: m.2 yaşam (silahlı çatışma istisnası), m.3 işkence yasağı, m.4/1 kölelik yasağı, m.7 suç-cezada kanunilik.

AİHS Ek Protokolleri

1 No'lu (1952): mülkiyet, eğitim, serbest seçim. 4 No'lu (1963): borçtan dolayı özgürlük kaybı yasağı. 6 No'lu (1983): ölüm cezası BARIŞ ZAMANI. 7 No'lu (1984): yabancıların sınır dışı edilmesinde güvenceler. 12 No'lu (2000): genel ayrımcılık yasağı. 13 No'lu (2002): ölüm cezası HER DURUMDA.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)

Merkez: STRASBOURG. 1959 kuruluş, 1998 daimi mahkeme (11 No'lu Protokol). 46 hâkim, 9 yıl, yenilenmez. Yapı: Tek Hâkim, Komite (3), Daire (7), Büyük Daire (17). AVRUPA KONSEYİ organıdır.

AİHM Bireysel Başvuru

Şartlar: iç hukuk yolları tüketilmiş, 4 AY içinde (15 No'lu Protokol, 1 Şubat 2022), mağdur sıfatı, AİHS kapsamı, açıkça dayanaktan yoksun olmama. AYM bireysel başvuru iç yol sayılır.

AİHM Büyük Daire (m.43)

Daire kararına itiraz: 3 AY içinde, taraflar başvurabilir. 5 hâkimden oluşan kurul süzgeci yapar. Genel öneme veya ciddi yorum sorununa sahipse kabul edilir.

AİHM Kararlarının Bağlayıcılığı (m.46)

Kesin ve BAĞLAYICI. Bakanlar Komitesi icra denetimi yapar. Türkiye'de yargılamanın yenilenmesi sebebi: CMK m.311 (ceza), HMK m.375 (hukuk).

AYM Bireysel Başvuru (Anayasa m.148/3)

2010 anayasa değişikliği, 2012 yürürlük. Süre: 30 GÜN. Şartlar: hem Anayasa hem AİHS kapsamında temel hak ihlali, idari/yargısal yollar tüketilmiş. AİHM'e gitmeden önce TÜKETİLMESİ gereken iç yol.

AGİT

1975 Helsinki Nihai Senedi → 1995 AGİT'e dönüştü. 57 üye. 3 boyut: askeri-siyasi, ekonomik-çevresel, İNSANİ. ODİHR (Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu). Kararlar SİYASİ bağlayıcı, hukuki değil.

Hızlı örnek

Detaylı örnekler Worked Examples bölümünde.

Örnek çözümler

Konuyu soru üzerinden pekiştir

1 örnek

Mini Örnekler

İnsan Hakları MİNİ ÖRNEKLER

ÖRNEK 1 (İnsan Hakları Kavramı ve Hak Kuşakları - KOLAY)

SORU: İnsan haklarının temel özellikleriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  • A) İnsan hakları, kişiye insan olması nedeniyle tanınan, devredilmez ve evrensel haklardır.
  • B) İnsan hakları yalnızca vatandaşlara tanınan siyasal haklardan ibarettir.
  • C) İnsan hakları sadece devletin izin verdiği ölçüde varlık kazanır.
  • D) İnsan hakları yalnızca ekonomik hakları kapsar.
  • E) İnsan hakları savaş dönemlerinde tamamen ortadan kalkar.

ÇÖZÜM: İnsan hakları, bireyin yalnızca insan olmasından kaynaklanan temel haklardır. Bu nedenle vatandaşlık, yaş, cinsiyet, din, dil, ırk veya siyasi görüş gibi unsurlara bağlı değildir. İnsan haklarının en temel özellikleri evrensellik, devredilmezlik, vazgeçilmezlik ve bölünmezliktir. Evrensellik, hakların tüm insanlar için geçerli olmasıdır. Devredilmezlik, kişinin bu haklardan tamamen vazgeçemeyeceği anlamına gelir. İnsan hakları vatandaşlık haklarından daha geniştir; vatandaşlık hakları belli bir devletle hukuki bağa sahip kişilere tanınırken insan hakları herkes için geçerlidir. Bu nedenle doğru cevap A seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: A

⚠️ Tuzak Analizi:
En sık tuzak, insan haklarını vatandaşlık haklarıyla karıştırmaktır. Seçme ve seçilme gibi bazı haklar vatandaşlara özgü olabilir; ancak yaşam hakkı, işkence yasağı, adil yargılanma gibi haklar herkes içindir.

⏱️ Süre Tahmini: 20 saniye


ÖRNEK 2 (Hak Kuşakları - KOLAY)

SORU: Aşağıdaki haklardan hangisi üçüncü kuşak dayanışma hakları içinde yer alır?

  • A) Yaşam hakkı
  • B) Çevre hakkı
  • C) Sağlık hakkı
  • D) Eğitim hakkı
  • E) Adil yargılanma hakkı

ÇÖZÜM: Hak kuşakları KPSS’de sık sorulan temel konulardandır. Birinci kuşak haklar klasik haklar olarak da bilinir ve yaşam hakkı, kişi özgürlüğü, mülkiyet hakkı, adil yargılanma hakkı gibi kişisel ve siyasal hakları kapsar. İkinci kuşak haklar ekonomik, sosyal ve kültürel haklardır; çalışma hakkı, eğitim hakkı ve sağlık hakkı bu gruptadır. Üçüncü kuşak haklar ise dayanışma haklarıdır. Çevre hakkı, barış hakkı, gelişme hakkı ve halkların kendi kaderini tayin hakkı bu kuşakta değerlendirilir. Bu nedenle doğru cevap çevre hakkıdır.

🎯 Doğru Cevap: B

⚠️ Tuzak Analizi:
“Sağlık hakkı” ile “çevre hakkı” karıştırılır. Sağlık hakkı ikinci kuşaktır; çevre hakkı ise bireyden çok toplumun ve insanlığın ortak yararını ilgilendirdiği için üçüncü kuşaktır.

⏱️ Süre Tahmini: 25 saniye


ÖRNEK 3 (Tarihsel Gelişim - KOLAY)

SORU: Aşağıdakilerden hangisi insan haklarının tarihsel gelişiminde 1789 yılında kabul edilen belgedir?

  • A) Magna Carta
  • B) İngiliz Haklar Bildirgesi
  • C) Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi
  • D) İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi
  • E) BM Şartı

ÇÖZÜM: İnsan haklarının tarihsel gelişiminde bazı belgeler sembolik dönüm noktası kabul edilir. Magna Carta 1215 tarihlidir ve kralın yetkilerini sınırlandırması açısından önemlidir. İngiliz Haklar Bildirgesi 1689 tarihlidir. Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi 1776’da kabul edilmiştir. Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi ise 1789 Fransız Devrimi’nin temel metinlerinden biridir. Bu bildirge özgürlük, eşitlik, mülkiyet, egemenlik ve kanun önünde eşitlik gibi ilkeleri öne çıkarmıştır. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ise 1948 tarihlidir. Bu nedenle doğru cevap C seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: C

⚠️ Tuzak Analizi:
Tarih sorularında 1776 Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi ile 1789 Fransız Bildirgesi karıştırılır. ÖSYM genellikle tarih-veri eşleştirmesi yapar ve yakın tarihlerle adayları yanıltır.

⏱️ Süre Tahmini: 20 saniye


ÖRNEK 4 (Tarihsel Gelişim - KOLAY)

SORU: Aşağıdakilerden hangisi II. Dünya Savaşı sonrasında insan haklarının uluslararası alanda korunması bakımından en önemli başlangıçlardan biridir?

  • A) Magna Carta’nın kabul edilmesi
  • B) İngiliz Haklar Bildirgesi’nin kabulü
  • C) Fransız İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi’nin kabulü
  • D) Birleşmiş Milletler Şartı’nın kabul edilmesi
  • E) Westphalia Antlaşması’nın imzalanması

ÇÖZÜM: II. Dünya Savaşı sonrasında insan hakları yalnızca devletlerin iç meselesi olmaktan çıkmış, uluslararası toplumun ortak konusu hâline gelmiştir. Bu süreçte 1945 tarihli Birleşmiş Milletler Şartı büyük önem taşır. BM Şartı, insan haklarına ve temel özgürlüklere saygıyı uluslararası barış ve güvenliğin unsurlarından biri olarak kabul etmiştir. Ardından 1948’de İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi kabul edilmiştir. Magna Carta, İngiliz Haklar Bildirgesi ve Fransız Bildirgesi daha eski ulusal veya bölgesel nitelikli gelişmelerdir. II. Dünya Savaşı sonrası uluslararası insan hakları sisteminin başlangıcı bakımından doğru cevap BM Şartı’dır.

🎯 Doğru Cevap: D

⚠️ Tuzak Analizi:
Soru “II. Dünya Savaşı sonrası” dediği için 1215, 1689 ve 1789 gibi klasik belgeler elenir. Burada odak, insan haklarının uluslararasılaşmasıdır.

⏱️ Süre Tahmini: 30 saniye


ÖRNEK 5 (İHEB 1948 ve Bağlayıcılık - ORTA)

SORU: İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

  • A) 10 Aralık 1948’de kabul edilmiştir.
  • B) Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından kabul edilmiştir.
  • C) Toplam 30 maddeden oluşur.
  • D) İnsan hakları alanında evrensel bir kılavuz metin niteliğindedir.
  • E) Devletler için doğrudan bağlayıcı bir uluslararası sözleşmedir.

ÇÖZÜM: İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, 10 Aralık 1948’de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından kabul edilmiştir ve 30 maddeden oluşur. İnsan haklarının evrensel düzeyde tanınması açısından çok önemli bir belgedir. Ancak beyannamenin klasik anlamda taraf devletler bakımından doğrudan bağlayıcı bir uluslararası sözleşme niteliği yoktur. Daha çok insan hakları alanında rehber ve kılavuz belge kabul edilir. Buna karşılık 1966 tarihli BM İkiz Sözleşmeleri hukuki bağlayıcılığı olan sözleşmelerdir. Bu nedenle “İHEB doğrudan bağlayıcı sözleşmedir” ifadesi yanlıştır.

🎯 Doğru Cevap: E

⚠️ Tuzak Analizi:
En klasik ÖSYM tuzağı “İHEB bağlayıcıdır” ifadesidir. İHEB çok önemlidir ama sözleşme değildir. Bağlayıcı olan metinler özellikle 1966 tarihli ikiz sözleşmelerdir.

⏱️ Süre Tahmini: 35 saniye


ÖRNEK 6 (İHEB 1948 ve Bağlayıcılık - ORTA)

SORU: İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin hukuki niteliği aşağıdakilerden hangisiyle en doğru şekilde ifade edilir?

  • A) Bağlayıcı olmayan, fakat insan hakları alanında evrensel ölçüt oluşturan kılavuz metindir.
  • B) Avrupa Konseyi tarafından kabul edilmiş bağlayıcı bir mahkeme kararıdır.
  • C) Avrupa Birliği’nin temel haklar sözleşmesidir.
  • D) Yalnızca Avrupa devletlerini bağlayan bölgesel bir antlaşmadır.
  • E) AİHM tarafından verilen içtihadı bir karardır.

ÇÖZÜM: İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, BM Genel Kurulu tarafından kabul edilmiş evrensel nitelikli bir metindir. Ancak hukuki niteliği bakımından doğrudan bağlayıcı bir sözleşme değildir. İnsan hakları hukukunun gelişiminde rehber kabul edilir ve sonraki bağlayıcı sözleşmelerin temelini oluşturmuştur. Özellikle 1966 tarihli Kişisel ve Siyasi Haklar Sözleşmesi ile Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi, İHEB’de yer alan hakları bağlayıcı sözleşme düzeyine taşımıştır. Bu nedenle en doğru ifade A seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: A

⚠️ Tuzak Analizi:
İHEB; AİHS, AİHM, AB veya Avrupa Konseyi ile karıştırılmamalıdır. İHEB Birleşmiş Milletler sistemine aittir ve bağlayıcı olmayan evrensel kılavuz belgedir.

⏱️ Süre Tahmini: 35 saniye


ÖRNEK 7 (BM İkiz Sözleşmeleri 1966 - ORTA)

SORU: BM İkiz Sözleşmeleri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  • A) 1948 yılında Avrupa Konseyi tarafından kabul edilmiştir.
  • B) 1966’da kabul edilmiş, 1976’da yürürlüğe girmiş ve Türkiye tarafından 2003’te onaylanmıştır.
  • C) Yalnızca Avrupa devletleri için geçerli bölgesel sözleşmelerdir.
  • D) AİHM’in kuruluşunu düzenleyen sözleşmelerdir.
  • E) Bağlayıcı olmayan tavsiye kararlarıdır.

ÇÖZÜM: BM İkiz Sözleşmeleri, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nde yer alan hakların bağlayıcı sözleşme düzeyine taşınması bakımından önemlidir. Bu sözleşmeler 1966’da kabul edilmiş, 1976’da yürürlüğe girmiştir. Türkiye ise bu sözleşmeleri 2003 yılında onaylamıştır. İkiz sözleşmelerden biri Kişisel ve Siyasi Haklar Sözleşmesi, diğeri Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi’dir. Bu sözleşmeler BM sistemine aittir; Avrupa Konseyi veya Avrupa Birliği belgesi değildir. AİHM’in kuruluşunu düzenlemezler. Bu nedenle doğru cevap B seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: B

⚠️ Tuzak Analizi:
İkiz Sözleşmeler ile AİHS karıştırılır. AİHS Avrupa Konseyi belgesidir; BM İkiz Sözleşmeleri ise Birleşmiş Milletler sistemindedir. Tarih dizilimi: 1966 kabul, 1976 yürürlük, 2003 Türkiye onayı.

⏱️ Süre Tahmini: 45 saniye


ÖRNEK 8 (BM İkiz Sözleşmeleri 1966 - ORTA)

SORU: Aşağıdakilerden hangisi BM İkiz Sözleşmeleri’nden biridir?

  • A) Avrupa Sosyal Şartı
  • B) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
  • C) Çocuk Hakları Sözleşmesi
  • D) Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi
  • E) Helsinki Nihai Senedi

ÇÖZÜM: BM İkiz Sözleşmeleri iki temel metinden oluşur. Bunlardan ilki Kişisel ve Siyasi Haklar Sözleşmesi, ikincisi ise Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi’dir. Bu iki metin 1966’da kabul edilmiştir. İkiz sözleşmeler, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’ndeki hakları daha bağlayıcı ve sistematik bir yapıya kavuşturmuştur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Avrupa Konseyi belgesidir. Avrupa Sosyal Şartı da Avrupa Konseyi sisteminde sosyal haklarla ilgilidir. Çocuk Hakları Sözleşmesi BM sözleşmesi olsa da ikiz sözleşmelerden biri değildir. Helsinki Nihai Senedi ise AGİT süreciyle ilgilidir.

🎯 Doğru Cevap: D

⚠️ Tuzak Analizi:
“BM sözleşmesi” olan her metin ikiz sözleşme değildir. Çocuk Hakları Sözleşmesi de BM metnidir ama ikiz sözleşme sayılmaz. İkiz sözleşmeler iki tanedir ve adları ezberlenmelidir.

⏱️ Süre Tahmini: 40 saniye


ÖRNEK 9 (Avrupa Konseyi - ORTA)

SORU: Avrupa Konseyi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  • A) Avrupa Birliği’nin yargı organıdır.
  • B) Merkezi Brüksel’dedir.
  • C) 1957 Roma Antlaşması ile kurulmuştur.
  • D) İnsan hakları alanında kararları yalnızca tavsiye niteliğinde olan bir BM alt organıdır.
  • E) 1949’da kurulmuş, merkezi Strasbourg olan ve Türkiye’nin kurucu üyeleri arasında bulunduğu örgüttür.

ÇÖZÜM: Avrupa Konseyi, 5 Mayıs 1949’da Londra Antlaşması ile kurulmuştur. Merkezi Fransa’nın Strasbourg kentindedir. Türkiye, Avrupa Konseyi’nin kurucu üyeleri arasında kabul edilir. Avrupa Konseyi, Avrupa Birliği’nden farklı bir uluslararası örgüttür. AİHM de Avrupa Konseyi sistemi içinde faaliyet gösterir. Avrupa Konseyi’nin merkezi Brüksel değil Strasbourg’dur. 1957 Roma Antlaşması ise Avrupa Ekonomik Topluluğu süreciyle ilgilidir. Avrupa Konseyi BM alt organı değildir. Bu nedenle doğru cevap E seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: E

⚠️ Tuzak Analizi:
En güçlü tuzak “Avrupa Konseyi = Avrupa Birliği” sanılmasıdır. Avrupa Konseyi’nin merkezi Strasbourg, Avrupa Birliği kurumlarının önemli merkezlerinden biri Brüksel’dir. AİHM, AB değil Avrupa Konseyi sistemindedir.

⏱️ Süre Tahmini: 45 saniye


ÖRNEK 10 (Avrupa Konseyi - ORTA)

SORU: Aşağıdakilerden hangisi Avrupa Konseyi ile ilgili yanlış bir ifadedir?

  • A) Avrupa Konseyi 1949 yılında kurulmuştur.
  • B) Türkiye Avrupa Konseyi sisteminde yer alan devletlerdendir.
  • C) AİHM, Avrupa Konseyi sistemi içinde faaliyet gösterir.
  • D) Avrupa Konseyi ile Avrupa Birliği aynı örgüttür.
  • E) Avrupa Konseyi’nin merkezi Strasbourg’dadır.

ÇÖZÜM: Avrupa Konseyi ve Avrupa Birliği birbirinden farklı örgütlerdir. Avrupa Konseyi 1949’da kurulmuştur ve insan hakları, demokrasi ve hukuk devleti alanlarında faaliyet gösterir. AİHS ve AİHM, Avrupa Konseyi sistemine aittir. Avrupa Birliği ise ekonomik ve siyasal bütünleşme sürecinden doğmuş farklı bir yapıdır. Avrupa Konseyi’nin merkezi Strasbourg’dadır. Türkiye de Avrupa Konseyi sisteminde yer alan ülkelerden biridir. Bu nedenle yanlış ifade D seçeneğinde yer alan “Avrupa Konseyi ile Avrupa Birliği aynı örgüttür” cümlesidir.

🎯 Doğru Cevap: D

⚠️ Tuzak Analizi:
ÖSYM, Avrupa Konseyi ile Avrupa Birliği ayrımını sık yoklar. AİHM’in AB organı olduğu yönündeki ifadeler yanlıştır. AİHM, Avrupa Konseyi’nin insan hakları koruma mekanizmasıdır.

⏱️ Süre Tahmini: 30 saniye


ÖRNEK 11 (AİHS Maddeleri m.2-14 - ORTA-ZOR)

SORU: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde işkence yasağı hangi madde kapsamında düzenlenmiştir?

  • A) Madde 3
  • B) Madde 5
  • C) Madde 6
  • D) Madde 8
  • E) Madde 10

ÇÖZÜM: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde işkence yasağı 3. maddede düzenlenmiştir. Bu maddeye göre hiç kimse işkenceye, insanlık dışı ya da aşağılayıcı muamele veya cezaya tabi tutulamaz. İşkence yasağı mutlak nitelikli haklardandır. Bu nedenle olağanüstü hâl, savaş, terörle mücadele, kamu düzeni veya millî güvenlik gerekçeleriyle sınırlandırılamaz. AİHS madde 2 yaşam hakkını, madde 5 özgürlük ve güvenlik hakkını, madde 6 adil yargılanma hakkını, madde 8 özel ve aile hayatına saygı hakkını, madde 10 ise ifade özgürlüğünü düzenler. Bu nedenle doğru cevap A seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: A

⚠️ Tuzak Analizi:
İşkence yasağının mutlak hak olduğu unutulmamalıdır. ÖSYM, bu hakkı “kamu düzeni gerekçesiyle sınırlanabilir” diyerek tuzak kurar. Bu ifade yanlıştır.

⏱️ Süre Tahmini: 25 saniye


ÖRNEK 12 (AİHS Maddeleri m.2-14 - ORTA-ZOR)

SORU: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi aşağıdaki haklardan hangisini düzenler?

  • A) Yaşam hakkı
  • B) Adil yargılanma hakkı
  • C) İfade özgürlüğü
  • D) Toplantı ve dernek kurma özgürlüğü
  • E) Evlenme hakkı

ÇÖZÜM: AİHS madde 6, adil yargılanma hakkını düzenler. Bu hak; bağımsız ve tarafsız mahkeme önünde yargılanma, makul sürede yargılanma, savunma hakkı, masumiyet karinesi ve mahkemeye erişim gibi unsurları içerir. Türkiye aleyhine verilen ihlal kararlarında adil yargılanma hakkı uzun süre en önemli başlıklardan biri olmuştur. Yaşam hakkı madde 2’de, ifade özgürlüğü madde 10’da, toplantı ve dernek kurma özgürlüğü madde 11’de, evlenme hakkı ise madde 12’de düzenlenmiştir. Bu nedenle doğru cevap B seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: B

⚠️ Tuzak Analizi:
Madde numarası sorularında 5 ve 6 karıştırılır. Madde 5 özgürlük ve güvenlik hakkıdır; madde 6 ise adil yargılanma hakkıdır. Bu ayrım özellikle KPSS’de önemlidir.

⏱️ Süre Tahmini: 25 saniye


ÖRNEK 13 (AİHS Maddeleri m.2-14 - ORTA-ZOR)

SORU: AİHS’te ifade özgürlüğü aşağıdaki maddelerden hangisinde düzenlenmiştir?

  • A) Madde 5
  • B) Madde 7
  • C) Madde 10
  • D) Madde 12
  • E) Madde 14

ÇÖZÜM: AİHS madde 10, ifade özgürlüğünü düzenler. İfade özgürlüğü; düşünce açıklama, bilgi alma ve verme, haber yayma ve eleştiri yapma imkânlarını kapsar. Ancak işkence yasağından farklı olarak mutlak hak değildir; demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun şekilde ve kanunla sınırlanabilir. Madde 5 özgürlük ve güvenlik hakkını, madde 7 suç ve cezada kanuniliği, madde 12 evlenme hakkını, madde 14 ise ayrımcılık yasağını düzenler. Bu nedenle doğru cevap C seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: C

⚠️ Tuzak Analizi:
İfade özgürlüğü ile düşünce, vicdan ve din özgürlüğü karıştırılır. Düşünce, vicdan ve din özgürlüğü madde 9’dadır; ifade özgürlüğü ise madde 10’dadır.

⏱️ Süre Tahmini: 30 saniye


ÖRNEK 14 (AİHM Yapı ve Bireysel Başvuru - ZOR)

SORU: AİHM’in yapısı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  • A) Hâkimler Bakanlar Komitesi tarafından ömür boyu seçilir.
  • B) Mahkemenin merkezi Brüksel’dedir.
  • C) AİHM, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın alt dairesidir.
  • D) AİHM’de tek hâkim, komite, daire ve Büyük Daire gibi yargısal oluşumlar bulunur.
  • E) AİHM yalnızca devlet başvurularını inceleyebilir.

ÇÖZÜM: AİHM, Avrupa Konseyi sistemi içinde faaliyet gösteren uluslararası bir insan hakları mahkemesidir. Merkezi Strasbourg’dadır. Mahkemede tek hâkim, üç hâkimli komite, yedi hâkimli daire ve on yedi hâkimli Büyük Daire gibi yargısal oluşumlar bulunur. Hâkimler Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi tarafından seçilir; görev süresi 9 yıldır ve yenilenmez. AİHM yalnızca devlet başvurularını değil, şartları sağlandığında bireysel başvuruları da inceler. Ayrıca AİHM, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın alt organı değildir. Bu nedenle doğru cevap D seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: D

⚠️ Tuzak Analizi:
AİHM’in merkezi Brüksel değil Strasbourg’dur. Ayrıca AİHM ile Avrupa Birliği Adalet Divanı farklı yapılardır. Biri Avrupa Konseyi, diğeri Avrupa Birliği sistemindedir.

⏱️ Süre Tahmini: 55 saniye


ÖRNEK 15 (AİHM Yapı ve Bireysel Başvuru - ZOR)

SORU: AİHM hâkimleriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  • A) Avrupa Birliği Konseyi tarafından 6 yıllığına seçilir.
  • B) BM Güvenlik Konseyi tarafından atanır.
  • C) Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi tarafından 9 yıllığına seçilir ve görev süreleri yenilenemez.
  • D) Her devlet yalnızca kendi vatandaşı hâkim tarafından yargılanabilir.
  • E) Hâkimler üye devlet hükümetlerinin temsilcisi olarak görev yapar.

ÇÖZÜM: AİHM hâkimleri, Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi tarafından seçilir. Görev süreleri 9 yıldır ve yenilenemez. Hâkimler görevlerini bağımsız ve tarafsız şekilde yürütür; kendi devletlerinin temsilcisi gibi hareket etmezler. AİHM, Avrupa Birliği organı olmadığı için Avrupa Birliği Konseyi tarafından seçim yapılmaz. BM Güvenlik Konseyi’nin de AİHM hâkimlerinin seçimiyle ilgisi yoktur. Ayrıca mahkemede her devletin bir hâkimi bulunması, o hâkimin devlet temsilcisi olduğu anlamına gelmez. Bu nedenle doğru cevap C seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: C

⚠️ Tuzak Analizi:
“AİHM hâkimi kendi devletini temsil eder” ifadesi yanlıştır. Hâkimler ulusal temsilci değil, bağımsız yargıçtır. Seçim organı da Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi’dir.

⏱️ Süre Tahmini: 60 saniye


ÖRNEK 16 (AİHM Süreler ve İç Hukuk Yolları - ZOR)

SORU: AİHM’e bireysel başvuru yapılabilmesi için aşağıdaki şartlardan hangisi doğrudur?

  • A) Başvuru, ilk derece mahkemesi kararından hemen sonra yapılmalıdır.
  • B) İç hukuk yolları tüketilmeden doğrudan AİHM’e gidilmelidir.
  • C) Başvuru süresi her durumda 1 yıldır.
  • D) Nihai iç hukuk kararından sonra kural olarak 4 ay içinde başvuru yapılmalıdır.
  • E) Aynı konuda başka bir uluslararası mercie başvurulmuşsa AİHM başvurusu otomatik olarak kabul edilir.

ÇÖZÜM: AİHM’e bireysel başvuru yapılabilmesi için iç hukuk yollarının tüketilmiş olması gerekir. Başvuru, nihai iç hukuk kararından sonra kural olarak 4 ay içinde yapılmalıdır. Bu süre 15 No’lu Protokol sonrası 6 aydan 4 aya indirilmiştir. İlk derece mahkemesi kararı genellikle nihai karar sayılmaz; olağan kanun yolları tüketilmelidir. Ayrıca aynı konuda başka bir uluslararası inceleme merciine başvurulmuş olması kabul edilebilirlik bakımından sorun oluşturabilir. Bu nedenle doğru cevap D seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: D

⚠️ Tuzak Analizi:
En önemli tuzak “AİHM süresi 6 ay” bilgisidir. Bu eski bilgidir. Güncel süre 4 aydır. Ayrıca AİHM’e gitmeden önce etkili iç hukuk yolları tüketilmelidir.

⏱️ Süre Tahmini: 60 saniye


ÖRNEK 17 (AİHM Süreler ve Tüketme Şartı - ZOR)

SORU: Aşağıdaki başvurulardan hangisinin AİHM tarafından kabul edilebilir bulunması en olasıdır?

  • A) İç hukuk yolları tüketildikten sonra nihai karardan itibaren 4 ay içinde yapılan ve AİHS kapsamındaki bir hakka dayanan başvuru
  • B) İlk derece mahkemesi kararından sonra istinaf ve temyiz yolları beklenmeden yapılan başvuru
  • C) Nihai karardan 8 ay sonra yapılan başvuru
  • D) AİHS kapsamına girmeyen soyut siyasi şikâyete dayalı başvuru
  • E) Aynı konuda daha önce başka uluslararası mercie taşınmış başvuru

ÇÖZÜM: AİHM’e bireysel başvuru yapılabilmesi için kabul edilebilirlik şartlarının sağlanması gerekir. Başvurucunun mağdur sıfatı bulunmalı, şikâyet AİHS veya ek protokoller kapsamında olmalı, iç hukuk yolları tüketilmeli ve nihai karardan sonra kural olarak 4 ay içinde başvuru yapılmalıdır. İlk derece kararından sonra olağan kanun yolları tüketilmeden yapılan başvuru erken başvuru sayılabilir. 8 ay sonra yapılan başvuru süre yönünden sorunludur. Soyut siyasi şikâyetler ve AİHS kapsamına girmeyen iddialar da kabul edilemez bulunabilir. Bu nedenle doğru cevap A seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: A

⚠️ Tuzak Analizi:
AİHM başvurusu bir “dördüncü derece mahkemesi” başvurusu değildir. AİHM, ulusal mahkeme kararlarını her yönüyle yeniden incelemez; AİHS kapsamındaki hak ihlali iddialarını değerlendirir.

⏱️ Süre Tahmini: 70 saniye


ÖRNEK 18 (AYM Bireysel Başvuru - ZOR)

SORU: Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  • A) Başvuru süresi 60 gündür.
  • B) Kural olarak nihai kararın öğrenilmesinden itibaren 30 gün içinde yapılır.
  • C) AYM’ye başvuru, AİHM’e başvurudan sonra tüketilmesi gereken bir yoldur.
  • D) AYM bireysel başvurusu yalnızca ekonomik uyuşmazlıklar için yapılabilir.
  • E) AYM bireysel başvurusu 1982 Anayasası’nın ilk hâlinde uygulanmaya başlamıştır.

ÇÖZÜM: Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolu 2010 anayasa değişikliğiyle kabul edilmiş, 2012 yılında fiilen uygulanmaya başlamıştır. Başvuru süresi kural olarak nihai kararın öğrenilmesinden itibaren 30 gündür. AYM bireysel başvurusu, Anayasa’da güvence altına alınmış ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında da yer alan temel hak ve özgürlüklerin kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla yapılabilir. AİHM’e gitmeden önce AYM bireysel başvurusunun etkili iç hukuk yolu olarak tüketilmesi gerekir. Bu nedenle doğru cevap B seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: B

⚠️ Tuzak Analizi:
AYM süresi 60 gün değildir; 30 gündür. Ayrıca AYM’ye başvuru, AİHM’den sonra değil, AİHM’den önce tüketilmesi gereken iç hukuk yoludur.

⏱️ Süre Tahmini: 65 saniye


ÖRNEK 19 (AGİT ve Helsinki Nihai Senedi - ORTA)

SORU: AGİT ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  • A) 1948’de İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile kurulmuştur.
  • B) Avrupa Birliği’nin insan hakları mahkemesidir.
  • C) Yalnızca ekonomik bütünleşme amacıyla kurulmuş bir örgüttür.
  • D) Kökeni 1975 Helsinki Nihai Senedi’ne dayanır ve insani boyut kapsamında insan haklarıyla ilgilenir.
  • E) Merkezi Brüksel’de bulunan ve AİHM kararlarını denetleyen organdır.

ÇÖZÜM: AGİT’in kökeni 1975 Helsinki Nihai Senedi’ne dayanır. Başlangıçta Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı olarak ortaya çıkan süreç, 1995’te Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı adını almıştır. AGİT’in üç temel boyutu vardır: askeri-siyasi boyut, ekonomik-çevresel boyut ve insani boyut. İnsan hakları, demokratik kurumlar, seçim gözlemi ve hukuk devleti gibi konular özellikle insani boyut içinde değerlendirilir. AİHM kararlarının denetimi ise Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi tarafından yapılır. Bu nedenle doğru cevap D seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: D

⚠️ Tuzak Analizi:
AGİT, AİHM veya Avrupa Birliği kurumu değildir. Helsinki Nihai Senedi ve insani boyut ifadeleri AGİT sorularında anahtar kelimedir.

⏱️ Süre Tahmini: 45 saniye


ÖRNEK 20 (Karma Tuzak Soru - ZOR)

SORU: Aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  • A) İHEB, AİHM tarafından verilen bağlayıcı bir mahkeme kararıdır.
  • B) AİHM, Avrupa Birliği’nin merkezi Brüksel’de bulunan yargı organıdır.
  • C) Çevre hakkı ikinci kuşak sosyal haklar içinde yer alır.
  • D) AİHM kararları taraf devletler bakımından yalnızca tavsiye niteliğindedir.
  • E) İşkence yasağı AİHS kapsamında mutlak hak niteliğindedir ve olağanüstü hâl gerekçesiyle sınırlandırılamaz.

ÇÖZÜM: Bu soru birden fazla klasik tuzağı birlikte içerir. İHEB, AİHM kararı değil; BM Genel Kurulu tarafından 1948’de kabul edilmiş, bağlayıcı olmayan evrensel kılavuz metindir. AİHM, Avrupa Birliği organı değil, Avrupa Konseyi sisteminde yer alan bir mahkemedir ve merkezi Strasbourg’dadır. Çevre hakkı ikinci kuşak değil, üçüncü kuşak dayanışma hakkıdır. AİHM kararları taraf devletler bakımından bağlayıcıdır; tavsiye niteliğinde değildir. İşkence yasağı ise AİHS madde 3 kapsamında düzenlenir ve mutlak hak niteliğindedir. Savaş, olağanüstü hâl, kamu düzeni veya millî güvenlik gerekçesiyle sınırlandırılamaz. Bu nedenle doğru cevap E seçeneğidir.

🎯 Doğru Cevap: E

⚠️ Tuzak Analizi:
Bu soru ÖSYM’nin karma bilgi yoklama tarzına uygundur. İHEB’in bağlayıcılığı, AİHM’in Avrupa Konseyi sistemi, çevre hakkının kuşağı ve işkence yasağının mutlaklığı birlikte sorgulanmıştır.

⏱️ Süre Tahmini: 90 saniye

Başlangıç önerisi

Önce konu özetini ve örnek çözümleri incele, sonra testten başla. Giriş yaparsan çalışma planı ve streak takibi otomatik aktif olur.

Konu Testi